Chú thích Vào đời

Ghi chú

  1. Có nguồn ghi ông đảm nhận chức này từ 1959,[8][9] có nguồn ghi từ 1958.[10]
  2. Theo Phạm Đình Trọng, nhà thơ Tố Hữu, khi đó đang giữ chức Phó Chủ tịch Liên hiệp các Hội Văn học nghệ thuật Việt Nam, là người đã lên tiếng phê phán nặng nề cuốn Vào đời và được coi là nguồn cơn của phong trào phê bình sau này.[27]
    Nhưng trong bài phỏng vấn với Tố Hữu năm 2002 mang tên "Gặp Tố Hữu tại biệt thự 76 Phan Đình Phùng", ông đã kêu gọi việc "chính thức tẩy oan" cho tiểu thuyết của Hà Minh Tuân, nói rằng Vào đời "góp phần mở đường cho việc phê phán cái xấu trong xã hội chúng ta và góp phần quạt to ngọn lửa chiến đấu của văn học".[28] Dù vậy, cả bài phỏng vấn này đã vấp phải nhiều tranh cãi về tính xác thực thông tin.[29][30]

Tham khảo

  1. 1 2 3 4 Trần Thư 1996, tr. 121.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 Sông Thai (15 tháng 5 năm 1966). “Đọc Vào Đời của Hà Minh Tuân”. Văn Học (58). Bản gốc lưu trữ ngày 28 tháng 7 năm 2023. Truy cập ngày 28 tháng 7 năm 2023 – qua Học Xá.
  3. 1 2 3 Ngô Văn Tuần (tháng 10 năm 2013). “Diện mạo phê bình văn học Việt Nam giai đoạn 1945-1986”. Tạp chí Văn nghệ Quân đội (783): 95–101.
  4. Đoàn Đức Hải 2013, tr. 2.Lỗi sfn: không có mục tiêu: CITEREFĐoàn_Đức_Hải2013 (trợ giúp)
  5. 1 2 Bích Thu 1998, tr. 295-296.
  6. Ngô Văn Tuần 2013b, tr. 58.
  7. 1 2 3 Grossheim 2013, tr. 91.
  8. “Giới thiệu”. Nhà xuất bản Văn học. Lưu trữ bản gốc ngày 20 tháng 11 năm 2020. Truy cập ngày 5 tháng 8 năm 2023.
  9. Trung tâm Khoa học Xã hội và Nhân văn Quốc gia 2003, tr. 1243.
  10. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Xuân Ba (19 tháng 5 năm 2023). “Nhà văn Xuân Ba: Chuyện nhà 49 [Kỳ I] Chủ nhà lâm nạn”. Nông nghiệp Việt Nam. Lưu trữ bản gốc ngày 28 tháng 7 năm 2023. Truy cập ngày 28 tháng 7 năm 2023.
  11. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Lại Nguyên Ân (2 tháng 11 năm 2015). “CÁC "TAI NẠN VĂN CHƯƠNG" ( 29 ): "VÀO ĐỜI" (1)”. vanviet.info. Văn Đoàn Việt. Lưu trữ bản gốc ngày 18 tháng 7 năm 2023. Truy cập ngày 28 tháng 7 năm 2023.
  12. 1 2 3 Đoàn Đức Hải 2013, tr. 70.Lỗi sfn: không có mục tiêu: CITEREFĐoàn_Đức_Hải2013 (trợ giúp)
  13. Ngô Văn Tuần 2013b, tr. 60.
  14. Hà Minh Tuân 1963.
  15. Vũ Tuấn Anh & Bích Thu 2001, tr. 891.
  16. 1 2 3 Bích Thu 1998, tr. 298.
  17. 1 2 3 Vũ Tuấn Anh & Bích Thu 2001, tr. 893.
  18. Đoàn Đức Hải 2013, tr. 99.Lỗi sfn: không có mục tiêu: CITEREFĐoàn_Đức_Hải2013 (trợ giúp)
  19. Hà Minh Đức 2007, tr. 74.
  20. Nhiều tác giả 1998, tr. 423.
  21. Đoàn Đức Hải 2013, tr. 85.Lỗi sfn: không có mục tiêu: CITEREFĐoàn_Đức_Hải2013 (trợ giúp)
  22. Ngô Văn Tuần 2013b, tr. 62-63.
  23. Bích Thu 1998, tr. 297.
  24. Ngô Văn Tuần 2013b, tr. 63.
  25. 1 2 3 Bích Thu 1998, tr. 296.
  26. Phan Nhật Nam (19 tháng 9 năm 2014). “Sự Thật cuối cùng đến quá trễ!”. Đài Á Châu Tự Do. Lưu trữ bản gốc ngày 28 tháng 7 năm 2023. Truy cập ngày 28 tháng 7 năm 2023.
  27. Phạm Đình Trọng (12 tháng 4 năm 2022). “Những mảnh hồn Hà Nội đang bị đập nát”. Việt Tân. Lưu trữ bản gốc ngày 28 tháng 7 năm 2023. Truy cập ngày 28 tháng 7 năm 2023.
  28. Nhật Hoa Khanh (15 tháng 11 năm 2004). “Gặp Tố Hữu tại biệt thự 76 Phan Đình Phùng (kỳ 3)”. Lưu trữ bản gốc ngày 31 tháng 7 năm 2023. Truy cập ngày 31 tháng 7 năm 2023 – qua Talawas.
  29. Phạm Việt Hùng (7 tháng 12 năm 2004). “Ý kiến của Nguyễn Thanh Giang về "Gặp Tố Hữu tại biệt thự 76 Phan Đình Phùng"”. Đài Á Châu Tự Do. Lưu trữ bản gốc ngày 31 tháng 7 năm 2023. Truy cập ngày 31 tháng 7 năm 2023.
  30. P.V. (28 tháng 11 năm 2004). “Phần lớn nội dung là giả mạo, xuyên tạc, bịa đặt”. Công an nhân dân. Lưu trữ bản gốc ngày 31 tháng 7 năm 2023. Truy cập ngày 31 tháng 7 năm 2023.
  31. Vũ Thư Hiên 1997, tr. 357-358.
  32. Bùi Tín (29 tháng 8 năm 2012). “Lỗ hổng đã 67 năm”. VOA Tiếng Việt. Lưu trữ bản gốc ngày 28 tháng 7 năm 2023. Truy cập ngày 28 tháng 7 năm 2023.
  33. Nguyễn Minh Cần (22 tháng 5 năm 2006). “Xin đừng quên! NỬA THẾ KỶ TRƯỚC... (phần 2)”. Đài Á Châu Tự Do. Lưu trữ bản gốc ngày 28 tháng 7 năm 2023. Truy cập ngày 28 tháng 7 năm 2023.
  34. Hồ Phương (tháng 8 năm 1963). “Phải đấu tranh không khoan nhượng chống nội dung tư tưởng nguy hại của quyển truyện "Vào đời"”. Văn nghệ quân đội. tr. 57-61.
  35. Lê Ngải (13 tháng 6 năm 1963). “Vài ý kiến sau khi đọc cuốn "Vào đời" của Hà Minh Tuân”. Lao Động (1223). tr. 3.
  36. Ngô Văn Tuần 2013b, tr. 60-61.
  37. 1 2 3 Grossheim 2013, tr. 92.
  38. Hồ Tuấn Niêm 2003, tr. 170.
  39. Bích Thu 1998, tr. 296-297.
  40. Nguyễn Phan Ngọc (tháng 8 năm 1963). “"Vào đời", cuốn truyện đầy rẫy tư tưởng tư sản phản động, một khuynh hướng nghệ thuật suy đồi:”. Tạp chí Văn học (2). tr. 1-7.
  41. Như Thiết 1973, tr. 185-186.
  42. Phạm Hữu Tùng (5 tháng 7 năm 1963). “Đọc sách: "Vào đời" của Hà Minh Tuân”. Thống Nhất. Lưu trữ bản gốc ngày 27 tháng 7 năm 2023. Truy cập ngày 28 tháng 7 năm 2023 – qua Văn Đoàn Việt.
  43. Như Phong 1977, tr. 218-232.
  44. Lê Lương Nghĩa; Dân Hồng (19 tháng 6 năm 1963). “Đọc "Vào đời" của Hà Minh Tuân”. Quân đội nhân dân (1221). tr. 4.
  45. 1 2 Nguyễn Đình Thi (5 tháng 7 năm 1963). “Cần phê bình rất nghiêm khắc quyển truyện "Vào đời"”. Báo Văn nghệ (10). tr. 17, 19. Lưu trữ bản gốc ngày 27 tháng 7 năm 2023. Truy cập ngày 28 tháng 7 năm 2023 – qua Văn Đoàn Việt.
  46. Nguyễn Bình (3 tháng 7 năm 1963). “Ý kiến của thanh niên công nhân nhà máy cơ khí Hà Nội: Hà Minh Tuân đã mô tả lệch lạc bước vào đời của chúng tôi”. Tiền phong (1057). tr. 3.
  47. Phùng Bảo Kim (7 tháng 7 năm 1963). “Không! Chúng ta không vào đời như vậy”. Cứu Quốc (3127). tr. 13.
  48. “Bạn đọc phê phán nghiêm khắc cuốn "Vào đời"”. Báo Văn nghệ (13). 26 tháng 7 năm 1963. tr. 5.
  49. Trần Đình Sử (17 tháng 7 năm 2013). “Phê bình kiểm dịch”. trandinhsu.wordpress.com. Lưu trữ bản gốc ngày 28 tháng 7 năm 2023. Truy cập ngày 28 tháng 7 năm 2023.
  50. Đặng Vương Hưng 2005, tr. 140.
  51. Viện Văn học 1986, tr. 115.
  52. P.V (19 tháng 7 năm 1963). “Văn nghệ khắp nơi: Hội nghị của Ban thường vụ Hội nhà văn VN”. Báo Văn nghệ (12). tr. 19.
  53. Trần Hoài Thư (26 tháng 12 năm 2016). “Thời cực thịnh của nền văn học miền Bắc”. tranhoaithu42.com. Lưu trữ bản gốc ngày 6 tháng 8 năm 2023. Truy cập ngày 7 tháng 8 năm 2023.
  54. Bích Thu 1998, tr. 300.
  55. Phong Lê (2016). “Văn học và đạo đức - Nhìn từ lịch sử văn chương Việt”. Tạp chí Đại học Cửu Long. 2: 2–8 – qua Internet Archive.
  56. Bích Thu 1998, tr. 300-302.
  57. Nguyễn Lương Hải Khôi (6 tháng 1 năm 2021). “Văn học chấn thương – Đọc "Gia đình" của Phan Thúy Hà (phần 1)”. Đại học Oregon. Lưu trữ bản gốc ngày 28 tháng 7 năm 2023. Truy cập ngày 28 tháng 7 năm 2023.
  58. Nguyễn Thanh Hóa (25 tháng 1 năm 2018). “Mối tình sâu đậm với trường Sư phạm Vinh”. Trung tâm Di sản các nhà khoa học Việt Nam. Lưu trữ bản gốc ngày 31 tháng 7 năm 2023. Truy cập ngày 31 tháng 7 năm 2023.
  59. Ngô Văn Tuần 2013b, tr. 64-66.
  60. Trần Trọng Đăng Đàn 1999, tr. 97.
  61. Vũ Thư Hiên 1997, tr. 358.
  62. Grossheim 2013, tr. 93.
  63. Kim Nhật 1972, tr. 165.
  64. Nhiều tác giả 1998, tr. 424.
  65. L.T.V. “Tại đây, "Vào đời" đã ra đời”. Việt Luận. Lưu trữ bản gốc ngày 28 tháng 7 năm 2023. Truy cập ngày 28 tháng 7 năm 2023.
  66. Hà Minh Đức 2007, tr. 74-75.
  67. Vũ Thư Hiên. Đêm giữa ban ngày. Tiếp theo chuyến đi lịch sử của họ Lưu là sự xuất hiện những bài báo của Hồng Chương (tạp chí Học Tập, tháng 7. 1963), Lê Đức Thọ (báo Nhân Dân, 2. 9. 1963), lên án tiểu thuyết "Vào Đời" của Hà Minh Tuân, ghép một cách ngớ ngẩn và vô căn cứ vào với "chủ nghĩa xét lại" của "tên phản bội Tito", đòi phải "thi hành kỷ luật thích đáng" những cán bộ đảng viên có tư tưởng hữu khuynh, xét lại.
  68. Lại Nguyên Ân (22 tháng 5 năm 2023). “Hội Liên hiệp Văn học nghệ thuật Việt Nam và Hội Văn nghệ Giải phóng Miền Nam Việt Nam”. ArtTimes. Lưu trữ bản gốc ngày 5 tháng 6 năm 2023. Truy cập ngày 28 tháng 7 năm 2023.
  69. Nhiều tác giả 2007, tr. 45.
  70. Vũ Quốc Khánh 2018, tr. 52-53.
  71. Bích Thu 1998, tr. 299-300.
  72. Nhiều tác giả 1998, tr. 418.
  73. Mỹ Bình (30 tháng 3 năm 2017). “Lần đầu tiên Hội Nhà văn Việt Nam truy tặng Giải thưởng cống hiến”. Báo Tin tức. Thông tấn xã Việt Nam. Lưu trữ bản gốc ngày 6 tháng 8 năm 2023. Truy cập ngày 28 tháng 7 năm 2023.
  74. Nguyễn Khắc Phê (15 tháng 6 năm 2017). “Hà Nội, một thoáng cuối Xuân”. Tạp chí Sông Hương. Lưu trữ bản gốc ngày 28 tháng 7 năm 2023. Truy cập ngày 28 tháng 7 năm 2023.
  75. “DANH SÁCH TÁC PHẨM, CÔNG TRÌNH ĐỀ NGHỊ GIẢI THƯỞNG HỒ CHÍ MINH, GIẢI THƯỞNG NHÀ NƯỚC VỀ VHNT”. Báo Văn nghệ. 21 tháng 11 năm 2020. Lưu trữ bản gốc ngày 28 tháng 7 năm 2023. Truy cập ngày 28 tháng 7 năm 2023.

Tài liệu tham khảo

WikiPedia: Vào đời http://vanviet.info/tu-lieu/cc-tai-nan-van-chuong-... https://books.google.com.vn/books?id=z39kAAAAMAAJ https://nongnghiep.vn/nha-van-xuan-ba-chuyen-nha-4... http://tapchisonghuong.com.vn/tap-chi/c374/n25637/... http://baovannghe.com.vn/danh-sach-tac-pham-cong-t... https://vanviet.info/tu-lieu/cc-tai-nan-van-chuong... https://hosovanhoc.wordpress.com/category/ha-minh-... https://www.rfa.org/vietnamese/news/comment/Reader... https://www.voatiengviet.com/a/lo-hong-da-67-nam/1... https://books.google.com.vn/books?id=AxdIAAAAMAAJ